【實(shí)例分析】多開(kāi)點(diǎn)金額或者換個(gè)品名，來(lái)點(diǎn)發(fā)票沖沖費(fèi)用！你干過(guò)嗎？
經(jīng)濟(jì)環(huán)境好轉(zhuǎn)了，企業(yè)效益不錯(cuò)，算算可得交不少稅啊，想想辦法去多開(kāi)點(diǎn)票沖沖費(fèi)用。于是乎和廣告公司商量了多開(kāi)點(diǎn)廣告費(fèi)，和會(huì)展中心商量多開(kāi)點(diǎn)會(huì)務(wù)費(fèi)，行政上報(bào)銷(xiāo)沒(méi)有發(fā)票，得拿勞務(wù)發(fā)票、汽油費(fèi)、餐費(fèi)、辦公用品費(fèi)的發(fā)票來(lái)……相信這話不陌生吧，這活可能也干過(guò)吧！而且現(xiàn)在都營(yíng)改增了，拿回來(lái)的還是增值稅專用發(fā)票，連帶著還能抵點(diǎn)增值稅，真是不錯(cuò)呢！
停手吧，大家來(lái)看看下面的判決書(shū)， 3.3萬(wàn)元稅款可換來(lái)了16個(gè)月的牢房啊!
遼寧省大連市中級(jí)人民法院
刑事裁定書(shū)
（2017）遼02刑終405號(hào)
原公訴機(jī)關(guān)大連市甘井子區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李泰慶，男，1969年4月24日生，漢族，高中文化，系大連市甘井子區(qū)寶鑫吊索具廠負(fù)責(zé)人，住遼寧省大連市沙河口區(qū)。因本案于2016年3月31日被取保候?qū)彛?017年3月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于大連市看守所。
辯護(hù)人李榮，遼寧社合律師事務(wù)所律師。
大連市甘井子區(qū)人民法院審理大連市甘井子區(qū)人民檢察院指控被告人李泰慶犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪一案，于2017年4月27日作出（2017）遼0211刑初205號(hào)刑事判決。原審被告人李泰慶不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人，聽(tīng)取辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年12月23日，大連市甘井子區(qū)寶鑫吊索具廠實(shí)際經(jīng)營(yíng)人李泰慶在沒(méi)有實(shí)際購(gòu)買(mǎi)貨物的情況下，從北京勤振美玲商貿(mào)有限公司開(kāi)具增值稅專用發(fā)票兩份，價(jià)稅合計(jì)227287.7元，稅額合計(jì)33024.71元。2015年10月12日，大連市甘井子區(qū)寶鑫吊索具廠補(bǔ)繳稅款32808.33元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有庭審質(zhì)證并經(jīng)審查采信的書(shū)證案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機(jī)構(gòu)代碼證、增值稅納稅人資格證書(shū)、北京市增值稅專用發(fā)票、付稅憑證、情況說(shuō)明、被告人李泰慶供述與辯解、證人李某證言等證據(jù)證明。
原判認(rèn)為，被告人李泰慶虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款，其行為已構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人自愿認(rèn)罪，補(bǔ)繳稅款，酌情從輕處罰。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，以被告人李泰慶犯虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣肆萬(wàn)元。
上訴人李泰慶及辯護(hù)人的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)為：1.原判量刑過(guò)重，應(yīng)在一年有期徒刑內(nèi)予以量刑或判處緩刑；2.被告人系自首，愿意繳納罰金，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致，本院予以確認(rèn)。在本院審理中，上訴人李泰慶及辯護(hù)人均未提交新的證據(jù)。
本院認(rèn)為，上訴人李泰慶虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票用于抵扣稅款，其行為已構(gòu)成虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪。上訴人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，予以從輕處罰。
關(guān)于上訴人李泰慶及辯護(hù)人提出的量刑過(guò)重，應(yīng)予從輕、減輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人李泰慶當(dāng)庭認(rèn)罪，系自首及全額繳納稅款的從輕處罰情節(jié)，一審在量刑時(shí)均已充分考慮，量刑并無(wú)不當(dāng)。故該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。
綜上，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 郭 輝
審判員 徐 穎 明
審判員 王 雍
二〇一七年六月二十一日
書(shū)記員 龍國(guó)紅（代）
看了上面的司法案例你可能會(huì)說(shuō)他是沒(méi)有實(shí)際購(gòu)買(mǎi)貨物的情況下的虛開(kāi)，我這不是啊，就多開(kāi)了點(diǎn)金額或者不是換個(gè)品名而已。想想細(xì)想想啊，性質(zhì)是一樣的，虛構(gòu)了增值稅的貨物勞務(wù)或服務(wù)，虛開(kāi)了發(fā)票，抵扣了增值稅稅款，少繳了企業(yè)所得稅。不管你是出于無(wú)知或者無(wú)畏，性質(zhì)是一樣的，那么結(jié)果也是一樣的。直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員將承擔(dān)法律責(zé)任。
目前，金稅三期全面上線、增值稅發(fā)票系統(tǒng)升級(jí)版、啟用全國(guó)增值稅發(fā)票查驗(yàn)平臺(tái)、7月1日開(kāi)始執(zhí)行的增值稅發(fā)票開(kāi)具的16號(hào)公告……這些是你知道的，還有你不知道的，稅務(wù)局早在幾年前就有數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)，有針對(duì)虛開(kāi)的數(shù)據(jù)模型，早已實(shí)現(xiàn)上下游數(shù)據(jù)全部信息的采集和比對(duì)，發(fā)票電子底帳系統(tǒng)全方位采集、查驗(yàn)、比對(duì)，一張發(fā)票都跑不了。只要任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，鏈條上所有的企業(yè)一個(gè)都跑不了。因此不要存在僥幸心理，不是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)你，是沒(méi)輪上查你呢！另外從操作資金流的角度來(lái)看，企業(yè)的所有銀行賬號(hào)是需要備案的，個(gè)人銀行卡是實(shí)名的，資金轉(zhuǎn)賬或回流的痕跡總會(huì)留下漏洞。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏！
千萬(wàn)不要再想著買(mǎi)點(diǎn)增值稅發(fā)票、多開(kāi)點(diǎn)增值稅發(fā)票了。合理合法的稅收籌劃才是正道。大家可以多學(xué)習(xí)，多關(guān)注我們的稅收優(yōu)惠政策系列知識(shí)和講座，充分享受到國(guó)家鼓勵(lì)企業(yè)發(fā)展的政策，用好了可比發(fā)票的那點(diǎn)稅多多了！
附：
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
有前款行為騙取國(guó)家稅款，數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，給國(guó)家利益造成特別重大損失的，處無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
單位犯本條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；虛開(kāi)的稅款數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑；虛開(kāi)的稅款數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。
虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票或者虛開(kāi)用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，是指有為他人虛開(kāi)、為自己虛開(kāi)、讓他人為自己虛開(kāi)、介紹他人虛開(kāi)行為之一的。
