浙大鄭強(qiáng)將英語踢出高考 鄭強(qiáng)建議取消英語在主科地位

如何看待鄭強(qiáng)教授建議：“把英語踢出高考”評論區(qū)一片叫好？浙大網(wǎng)紅教授鄭強(qiáng)，“沒出息”的兒子被開除兩次，現(xiàn)狀如何？最“硬核”教授鄭強(qiáng)，曾不顧一切稱要將英語踢出高考，現(xiàn)狀如何？

本文導(dǎo)航

• 鄭強(qiáng)建議取消英語在主科地位
• 鄭強(qiáng)是怎么當(dāng)上浙大教授的
• 鄭強(qiáng)講英語是否應(yīng)取消主科地位

鄭強(qiáng)建議取消英語在主科地位

英語到底在我們當(dāng)今時代有沒有用？成為了大家口中熱議的話題。

對于鄭強(qiáng)教授，很多人都特別佩服他的愛國精神，身為高校教授的他始終把培養(yǎng)大學(xué)生的家國情懷和愛國主義作為重要使命。不管是過去，現(xiàn)在還是將來，對中國高校教育都有深刻的影響。

“把英語踢出高考”這話并不是鄭強(qiáng)教授的原話，不知道題主從哪聽來的。

看到問題，切勿過于片面！鄭強(qiáng)教授的本意是“降低英語在當(dāng)今考試當(dāng)中的比例，而不是說將英語踢出高考”，如果將英語完全的踢出高考，只會導(dǎo)致兩極化區(qū)分越來越嚴(yán)重，從而使社會問題更加的尖銳。

英語不可能被踢出高考的，但是相關(guān)的考試制度可以發(fā)生改變，因?yàn)榇蠹叶挤浅Ｇ宄鳛檫^來人都學(xué)過英語，感受最深的一點(diǎn)就是在身邊，基本沒有這個語言交流環(huán)境，學(xué)了就跟沒學(xué)一樣，“根本用不上”，對吧？

我自己有時候也是這么感覺的，但是想說清楚一點(diǎn)，就是只是因?yàn)槟銢]有處在這個圈子里面，當(dāng)然可能會就會覺得學(xué)英語一點(diǎn)也沒用，只會拖后腿。

當(dāng)今已經(jīng)是各國文化相融合，相互汲取精華，互相促進(jìn)的時代。對于英語，其實(shí)還是有必要引起重視的。

這種重視應(yīng)該體現(xiàn)在文化交流，而不是說應(yīng)試教育考試當(dāng)中。

這些視頻上經(jīng)?？吹奖鄙蠌V等繁華地區(qū)的小孩子們，能夠講一口順利的英語，這就是沒有辦法的事情，語言環(huán)境不同所導(dǎo)致的。

無論日后怎么發(fā)展，各國之間的來往肯定少不了，還是需要掌握一些基本的語言溝通能力，完全去除英語科目，現(xiàn)在看來基本不可能以后更加不會。

對于英語是否完全該被踢出高考這個話題，你怎么看？歡迎留言討論

鄭強(qiáng)是怎么當(dāng)上浙大教授的

現(xiàn)在考上了復(fù)旦大學(xué)的研究生，因?yàn)樗膬鹤硬⒉皇且驗(yàn)閷W(xué)習(xí)不好而被開除的，是因?yàn)檫^于調(diào)皮搗蛋。

鄭強(qiáng)教不出優(yōu)秀兒子也教不出優(yōu)秀學(xué)生。太浮夸的人沒有真本領(lǐng)

鄭強(qiáng)講英語是否應(yīng)取消主科地位

人家都辟謠了，說并不主張把英語踢出高考，是一些自媒體斷章取義，你們這些家伙還在這跟風(fēng)傳謠，真的是唯恐天下不亂

現(xiàn)在英語還是高考中的一項(xiàng)重要科目，而這個教授如今已經(jīng)不再提這件事了，我覺得他應(yīng)該是放棄了吧。