什么是他引次數(shù) 知網(wǎng)引用次數(shù)怎么查

什么是被引量、他引量、被摘量、被摘率？sci他引次數(shù)是什么？文章"他引"和“自引”怎么界定？SCI的被引頻次跟他引頻次是一個(gè)意思嗎？知網(wǎng)中的被引次數(shù)是什么意思？

本文導(dǎo)航

• 相關(guān)性t檢驗(yàn)怎么判斷數(shù)據(jù)分布類型
• 如何查詢sci總引用率
• 怎么判斷一篇文章是不是綜述性質(zhì)
• sci怎樣才算建刊了
• 知網(wǎng)引用次數(shù)怎么查

相關(guān)性t檢驗(yàn)怎么判斷數(shù)據(jù)分布類型

第三章 核心期刊

期刊作為科研論文成果的載體，其評(píng)價(jià)是一個(gè)關(guān)系到論文作者、刊物、一個(gè)單位甚至一個(gè)國(guó)家科研整體水平的問(wèn)題。核心期刊作為一種源于文獻(xiàn)工作的理論，隨著科學(xué)研究的發(fā)展和期刊評(píng)價(jià)理論體系的日趨成熟，其應(yīng)用范圍已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越文獻(xiàn)工作的范疇，近年來(lái)廣泛應(yīng)用于學(xué)術(shù)成果申報(bào)、鑒定、職稱評(píng)審和職務(wù)晉升，以及科研部門、人事部門科研成果統(tǒng)計(jì)等工作中。因此，它是期刊理論研究中必不可少且影響較大的組成部分之一。

第一節(jié) 核心期刊的概念與特點(diǎn)

目前，核心期刊的影響領(lǐng)域非常廣泛，但追溯其歷史，還不到百年。關(guān)于核心期刊的概念，有各種不同的觀點(diǎn)，而其具有的特點(diǎn)，已逐漸清晰。

一、核心期刊的概念

“核心期刊” (core journals)概念產(chǎn)生于2 0世紀(jì)3 0年代，由英國(guó)的布拉德福提出?！昂诵钠诳币辉~，到20世紀(jì)80年代才從西方傳入我國(guó)。它的初始含義側(cè)重期刊載文量，隨著理論研究的深入，現(xiàn)在核心期刊概念已經(jīng)涵蓋信息量、學(xué)術(shù)質(zhì)量及期刊利用等諸方面。

英國(guó)著名文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福(B.C.Bradoford)于三十年代提出了定量描述文獻(xiàn)序性結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)聚散定律，其原義為：“如果將科學(xué)雜志按其刊載某個(gè)學(xué)科主題的論文數(shù)量，以遞減順序排列起來(lái)，就可以在所有這些雜志中區(qū)分出載文率最高的‘核心’部分和包含著與核心部分同等數(shù)量論文的隨后幾區(qū)，這時(shí)核心區(qū)和后繼各區(qū)中所含的雜志數(shù)量成1：a：a2：a3……的關(guān)系”。a為“布拉德福常數(shù)”，a>1，a≈5，可通過(guò)具體的學(xué)科期刊統(tǒng)計(jì)出。例如，將某學(xué)科期刊分成三區(qū)，期刊數(shù)為10，50（即10*5），250（即10*25），則剛好符合這一定律。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)情況不會(huì)完全符合，只能是基本符合。這就是情報(bào)學(xué)中著名的布拉德福定律，雖然帶有經(jīng)驗(yàn)性的色彩，難以準(zhǔn)確反映不同時(shí)期文獻(xiàn)的特點(diǎn)，但它仍然是我們今天研究與篩選核心期刊最重要的依據(jù)之一。

關(guān)于核心期刊的概念，鳳元杰認(rèn)為有四種代表性的觀點(diǎn)：(1)某刊是否是某學(xué)科或者專業(yè)核心期刊，主要在于它是否集中刊登了該學(xué)科的文獻(xiàn)，而成為學(xué)科的主要文獻(xiàn)信息源；(2)核心期刊說(shuō)到底是高質(zhì)量高水平的期刊；(3)核心期刊指的是，刊載與某一學(xué)科 (或?qū)I(yè))有關(guān)的信息較多、且水平較高、能夠反映該學(xué)科最新成果和前沿動(dòng)態(tài)、受到該專業(yè)讀者特別關(guān)注的那些期刊；(4)核心期刊是指發(fā)文質(zhì)量高，情報(bào)含量大，被摘率、被引率和借閱率都較高，被公認(rèn)為代表著學(xué)科 (或?qū)I(yè) )當(dāng)代水平和發(fā)展方向的期刊。

綜上所述，核心期刊是指那些信息密度大、內(nèi)容質(zhì)量高、論文壽命長(zhǎng)、被引率、被索率、被摘率、借閱率也較高，能代表某學(xué)科、專業(yè)最新發(fā)展水平和趨勢(shì)的期刊。這一概念比較全面地反映核心期刊的各方面因素，但在實(shí)際判斷時(shí)，很少期刊能同時(shí)滿足各方面條件，一般只能有所側(cè)重并綜合各種數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)分析。

嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，“來(lái)源期刊”與“核心期刊”是有區(qū)別的。來(lái)源期刊是編者根據(jù)所編數(shù)據(jù)庫(kù)的目的、要求，從期刊學(xué)術(shù)性、編輯標(biāo)準(zhǔn)等方面衡量選出的作為統(tǒng)計(jì)源的期刊，與核心期刊有所不同，而且不同的來(lái)源期刊表之間，其質(zhì)量也有明顯差別。但兩者的篩選結(jié)果相近，基本上或大部分重合，特別是對(duì)刊物學(xué)術(shù)水平要求高，數(shù)量嚴(yán)格控制的來(lái)源期刊，基本上等同于核心期刊。因此，在理論上和實(shí)踐中經(jīng)常將來(lái)源期刊視同核心期刊。

二、核心期刊的特點(diǎn)

核心期刊相對(duì)于一般期刊，具有以下一些特點(diǎn)：

1、集中性。指少量的一組核心期刊集中了某學(xué)科大部分高質(zhì)量論文。1934年，英國(guó)文獻(xiàn)學(xué)家布拉德福揭示了文獻(xiàn)聚散定律，為核心期刊研究奠定了基礎(chǔ)。所以集中性是核心期刊最基本的特點(diǎn)。

2、代表性。指某一學(xué)科的一組核心期刊上的論文，代表著這一學(xué)科的最新水平和發(fā)展方向。這一特點(diǎn)是由核心期刊的集中性特點(diǎn)所決定的。由于一組核心期刊集中了某學(xué)科的大部分高質(zhì)量論文，因此，它自然就代表著這一學(xué)科的研究水平和發(fā)展方向，學(xué)科研究的每一進(jìn)展基本上都首先反映在這些核心期刊所登載的論文上。追蹤這些期刊的論文，就能站在學(xué)科的最前沿，跟上學(xué)科發(fā)展的步伐。

3、學(xué)科性。指的是核心期刊總與某一學(xué)科聯(lián)系在一起，某學(xué)科的核心期刊是關(guān)于這一學(xué)科文獻(xiàn)的核心期刊，把它放到另一學(xué)科期刊中，一般就不再是核心期刊。但由于科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，學(xué)科之間的交叉與滲透錯(cuò)綜復(fù)雜，所以在某些情況下，少數(shù)期刊可能是多個(gè)學(xué)科的核心期刊，而一個(gè)學(xué)科的核心期刊中包括一些相關(guān)學(xué)科的期刊也是正?，F(xiàn)象。

4、權(quán)威性。指核心期刊的確定需得到公認(rèn)。在核心期刊確定過(guò)程中，除應(yīng)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的原理進(jìn)行篩選，還需吸收有代表性學(xué)科專家的意見(jiàn)，以彌補(bǔ)學(xué)科知識(shí)不足而產(chǎn)生的偏差，其研究方法要得到學(xué)科專家的認(rèn)可，其研究成果要獲得利用，必須得到學(xué)科專家的鑒定。因此核心期刊研制機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和對(duì)研究方法的認(rèn)同是很重要的，否則核心期刊的應(yīng)用成果就不能得到公認(rèn)，也就難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。

5、層次性。指核心期刊中也分不同的層次，有的是該學(xué)科最重要的權(quán)威刊物，有的是層次略低的重要刊物。核心期刊每隔一段時(shí)間進(jìn)行修訂，例如北大版的《中文核心期刊要目總覽》自1992年推出第一版以來(lái)每隔四年修訂一次，南大版的CSSCI來(lái)源期刊每年修訂一次，位于核心期刊前列的權(quán)威刊物，一般都會(huì)保持其核心期刊的地位，具有連續(xù)性；而層次略低的重要期刊，有時(shí)會(huì)進(jìn)入核心期刊，有時(shí)則會(huì)被淘汰出核心行列，具有不穩(wěn)定性。

6、相對(duì)性。指核心期刊相對(duì)于非核心期刊，僅具有相對(duì)意義，不是絕對(duì)的。確定核心期刊的方法很多，但每一種方法都存在局限，盡管人們一般綜合各種方法，以互相取長(zhǎng)補(bǔ)短，但也不能做到十分準(zhǔn)確。同時(shí)，核心區(qū)是人為劃定的，核心區(qū)與非核心區(qū)沒(méi)有明顯的、客觀存在的界限。因此核心期刊與非核心期刊僅具有相對(duì)意義，不是絕對(duì)的。

7、動(dòng)態(tài)性。指核心期刊是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，不是固定不變的。這里反映的不僅僅是核心期刊總量的變化，更有一些質(zhì)的方面的異動(dòng)?？茖W(xué)技術(shù)日新月異，作為紀(jì)錄和反映科學(xué)活動(dòng)成果的科技期刊也在不斷發(fā)展與變化。這種發(fā)展與變化，一方面表現(xiàn)為期刊的創(chuàng)刊、?？?、改名、合并、分輯及改變出版頻率等；另一方面表現(xiàn)為在版期刊的質(zhì)量和水平出現(xiàn)的變化，這方面包括原有核心期刊排名次序的異動(dòng)，以及核心期刊刊種的變化，即有的核心期刊因辦刊質(zhì)量下降而在新的評(píng)選中落選，有的一般性期刊因辦刊質(zhì)量提高而進(jìn)入核心期刊的行列。核心期刊與非核心期刊在一定條件下，會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)化。因此，一個(gè)學(xué)科的核心期刊確定后，不是一成不變的，還需要不斷加以修訂和完善。

第二節(jié) 核心期刊的作用

核心期刊概念源于圖書情報(bào)部門，其初始功能是指導(dǎo)圖書情報(bào)部門的工作，后來(lái)應(yīng)用到學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和成果考核等方面。核心期刊的作用具體體現(xiàn)在以下幾方面：

1、為優(yōu)選期刊、節(jié)省經(jīng)費(fèi)和館藏評(píng)價(jià)提供參考依據(jù)

期刊數(shù)量眾多，任何一個(gè)單位都不可能把所有期刊訂全，這不僅是經(jīng)費(fèi)不允許，館藏空間也不允許，因此需精選質(zhì)量較好的期刊訂購(gòu)。核心期刊的研究最初是為圖書情報(bào)部門優(yōu)化館藏服務(wù)的。利用有限的經(jīng)費(fèi)，選擇、收藏最有價(jià)值、最大信息量的期刊，是圖書情報(bào)單位要考慮的問(wèn)題。許多圖書館直接或間接利用各種核心期刊表，為訂購(gòu)期刊服務(wù)，不僅節(jié)省了寶貴的經(jīng)費(fèi)，而且提高了館藏期刊質(zhì)量，用較少經(jīng)費(fèi)獲取較多高水平的學(xué)術(shù)期刊以滿足讀者需求，降低拒借率。同時(shí)，它對(duì)于收藏單位確定館藏核心期刊或館藏重要期刊起著較大的參考作用，能指導(dǎo)圖書情報(bào)部門通過(guò)核對(duì)核心期刊表，調(diào)整訂購(gòu)的刊種，并可指導(dǎo)圖書情報(bào)部門對(duì)館藏期刊進(jìn)行合理剔除。

2、為圖書館指導(dǎo)讀者閱讀提供依據(jù)

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前世界上有現(xiàn)刊20萬(wàn)種左右，一個(gè)科研人員，面對(duì)數(shù)量如此龐大的期刊，要想將本學(xué)科范圍內(nèi)的期刊全部瀏覽或閱讀一遍是不可能的。毫無(wú)疑問(wèn)，任何科研人員都只能有選擇地重點(diǎn)閱讀本專業(yè)的核心文獻(xiàn)。核心期刊可指導(dǎo)期刊信息服務(wù)人員向用戶推薦較有價(jià)值的期刊，為用戶利用較少時(shí)間獲取最大信息量提供了幫助，并指導(dǎo)參考咨詢?nèi)藛T選擇重要期刊進(jìn)行信息開(kāi)發(fā)。

3、為科研管理和科研機(jī)構(gòu)擴(kuò)大影響、提高水平服務(wù)

學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)通過(guò)鼓勵(lì)本單位科研人員在核心期刊上發(fā)表成果，可以提高本單位的學(xué)術(shù)地位?？蒲泻腿耸鹿芾聿块T可通過(guò)掌握本單位科研人員在核心期刊上的發(fā)文情況，來(lái)了解本單位在各學(xué)科領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)地位和在學(xué)術(shù)界的影響，并確定學(xué)術(shù)帶頭人，從而制定相應(yīng)的激勵(lì)政策和用人措施，加強(qiáng)和改善科研管理工作。同時(shí)，科研人員通過(guò)在核心期刊上發(fā)表論文，擴(kuò)大交流與影響，并通過(guò)對(duì)自身的了解不斷提高自己的科學(xué)研究能力、水平和效率。

4、為期刊擴(kuò)大影響，提高學(xué)術(shù)水平服務(wù)

期刊編輯者，長(zhǎng)期以來(lái)希望自己編輯的期刊以及從事的編輯工作能更多地為社會(huì)所承認(rèn)，一旦他們的期刊入選核心期刊表，期刊的影響隨之?dāng)U大，發(fā)行量增多，期刊的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益上升。同時(shí)，期刊能吸引更多的高水平來(lái)稿，進(jìn)而不斷提高期刊的學(xué)術(shù)水平，提高期刊的質(zhì)量。

盡管國(guó)家有關(guān)管理部門尚未正式頒布官方的核心期刊表，但在國(guó)家有關(guān)部門的正式文件如新聞出版署《社會(huì)科學(xué)期刊質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)(試行)》、《科技期刊學(xué)術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)》中都已認(rèn)可了核心期刊在評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)、業(yè)務(wù)水平方面的作用。

5、為期刊論文質(zhì)量評(píng)價(jià)提供依據(jù)

在科研成果中，研究論文占有較大比重，對(duì)研究論文的學(xué)術(shù)水平評(píng)價(jià)成為科研成果評(píng)價(jià)中很重要的一部分。對(duì)研究論文的評(píng)價(jià)長(zhǎng)期以來(lái)采用專家評(píng)議來(lái)完成，由于其公正性、客觀性、規(guī)范性比較差，近年來(lái)人們逐漸趨向于以期刊的質(zhì)量來(lái)衡量、評(píng)價(jià)研究論文的學(xué)術(shù)水平。核心期刊是按照科學(xué)的方法和指標(biāo)評(píng)選出的、審稿制度嚴(yán)格的、學(xué)術(shù)質(zhì)量高的期刊。利用核心期刊來(lái)鑒別論文的質(zhì)量，不僅能簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)手續(xù)、提高評(píng)價(jià)效率，而且能解決因評(píng)審者研究領(lǐng)域不同或是外行而無(wú)法公正評(píng)價(jià)論文水平的難題。利用核心期刊評(píng)價(jià)論文質(zhì)量，可供對(duì)科研人員的成果評(píng)價(jià)、專業(yè)職務(wù)評(píng)定以及評(píng)優(yōu)、晉升等參考。

6、為我國(guó)社科、科技論文統(tǒng)計(jì)分析提供依據(jù)

中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所受國(guó)家科技部委托定期公布的我國(guó)科技論文年度統(tǒng)計(jì)分析公報(bào)，其基礎(chǔ)工作是確定來(lái)源期刊表。該公報(bào)將科技論文分為國(guó)際、國(guó)內(nèi)二種，國(guó)際以《SCI》來(lái)源期刊 30 0 0多種作為入選范圍，國(guó)內(nèi)以中國(guó)科技情報(bào)所選擇的1000多種“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊”為統(tǒng)計(jì)依據(jù)。目前，國(guó)內(nèi)有多種版本的綜合性和人文、科技版核心期刊、來(lái)源期刊目錄，例如北大版的《中文核心期刊目錄要覽》以及南大版CSSCI和中科院CSCD的來(lái)源期刊，這些工作為我國(guó)學(xué)術(shù)論文統(tǒng)計(jì)分析典定很好的基礎(chǔ)。

7、為數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)提供支持

現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方興未艾。而在各類型數(shù)據(jù)庫(kù)中，全文數(shù)據(jù)庫(kù)愈來(lái)愈受到人們的青睞，但建設(shè)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)首先要確定收錄期刊的范圍。核心期刊所具有的特點(diǎn)，使得核心期刊成為全文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源文獻(xiàn)的首選。至于像SCI、CSCD、CSSCI等引文數(shù)據(jù)庫(kù)的來(lái)源期刊，事實(shí)上具有核心期刊的作用，許多單位已將這些數(shù)據(jù)庫(kù)的來(lái)源期刊確定為核心期刊。

第三節(jié) 核心期刊的衡量標(biāo)準(zhǔn)

核心期刊的衡量標(biāo)準(zhǔn)原則上應(yīng)以對(duì)核心期刊概念的定義為準(zhǔn)繩，由概念的內(nèi)涵界定來(lái)演繹其外延。由于對(duì)核心期刊概念的定義和衡量標(biāo)準(zhǔn)有所差別，因此，各評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)核心期刊的評(píng)價(jià)方法和篩選結(jié)果也有差別。但是，作為核心期刊應(yīng)具備的一些基本標(biāo)準(zhǔn)是公認(rèn)的，如期刊內(nèi)容質(zhì)量高、被引率高、代表某一學(xué)科的發(fā)展水平和研究方向等。這些標(biāo)準(zhǔn)可作為核心期刊公認(rèn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，以保障入選期刊的代表性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性。另外，利用率高、被摘率被索率高、信息量豐富等特征和影響因子也常被作為衡量核心期刊的標(biāo)準(zhǔn)。

1、期刊被引量被引率、被摘量被摘率、被索量被索率

被引量指的是某一期刊一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)學(xué)科文章被引的次數(shù)。被引率指的是某一期刊一定時(shí)期內(nèi)平均每篇相關(guān)學(xué)科文章被引的幾率。加菲爾德（Carfield）利用1961年《SCI》的引文數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者人均被引用次數(shù)和被引用論文數(shù)分別是所有被引作者人均的3 0倍和1 7倍。這從一個(gè)側(cè)面反映，被引率越高，表明論文質(zhì)量越高。因此，被引率作為稀量論文水平的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是無(wú)庸置疑的，某一期刊的論文被引率高，就說(shuō)明這一期刊影響大，水平較高。

但是，對(duì)于自引現(xiàn)象要客觀地對(duì)待，自引一方面表明期刊或作者研究的連續(xù)性，另一方面也可能是期刊或作者信息交流范圍的狹窄或自我彰顯的結(jié)果。所以，要盡量體現(xiàn)論文被引的客觀情況，最好應(yīng)將自引與他引分別統(tǒng)計(jì)。

與被引量、被引率相近的是被摘量、被摘率和被索量、被索率，這幾方面都可作為篩選核心期刊的衡量標(biāo)準(zhǔn)，其方法是根據(jù)某種期刊被著名文摘或索引所摘及、索及的數(shù)量和幾率來(lái)確定核心期刊。參見(jiàn)第四節(jié)。

確定期刊的被引率、被摘率和被索率，受到入選來(lái)源期刊或文摘、索引的影響，因此，入選的來(lái)源期刊或文摘、索引都應(yīng)達(dá)到相同的水準(zhǔn)，才有可比性。

2、期刊學(xué)術(shù)水平

這是以定性為主的衡量標(biāo)準(zhǔn)。為了做到客觀公正，核心期刊評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)一般都邀請(qǐng)相當(dāng)數(shù)量的各專業(yè)專家參與討論。2004年版的《中文核心期刊要目總覽》和南大版的CSSCI在確定核心期刊時(shí)，都邀請(qǐng)上千名專家參與討論或征求他們的意見(jiàn)，他們分別從各自專業(yè)的角度對(duì)相關(guān)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量進(jìn)行分析比較，為核心期刊確定提供一項(xiàng)重要的參考指標(biāo)。

為了平衡各專業(yè)核心期刊的數(shù)量比例，避免不同學(xué)科、不同專家篩選時(shí)松緊差別太大，推薦的刊種過(guò)多或過(guò)少，期刊篩選人員應(yīng)先向?qū)＜医榻B核心期刊篩選的概況和操作規(guī)則。

3、期刊利用率

期刊利用率是通過(guò)比較各種學(xué)術(shù)期刊被讀者利用的頻率高低，來(lái)評(píng)價(jià)各種期刊的重要程度。利用率高的期刊，其重要程度高于利用率低的期刊。

由于期刊流通管理的特殊性，現(xiàn)刊流通一般很少利用計(jì)算機(jī)管理，而過(guò)刊又很少外借。因此，期刊利用率的全面收集有一定的難度，通過(guò)抽樣收集又可能無(wú)法反映期刊流通的客觀情況。要盡量客觀反映期刊利用情況，應(yīng)收集多個(gè)綜合性圖書館的利用數(shù)據(jù)加以比較分析。

4、期刊載文量

載文量是指某一期刊在一定時(shí)期內(nèi)所刊載的相關(guān)學(xué)科的論文數(shù)量。載文量是反映一份期刊信息含量的重要指標(biāo)，期刊載文量多，在一定程度上表示這種期刊信息豐富，因而也較為重要。相反，載文量少的期刊信息量較少，重要性稍次。但有不少人對(duì)此持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為載文量多的期刊，其論文水平并不一定就高；相反，載文量少的期刊，也可能是優(yōu)秀期刊。例如，有的刊物放松對(duì)論文質(zhì)量的控制，提高稿件錄用率，把刊物由季刊改為月刊，其結(jié)果是載文量提高，刊物的信息量有所提高，而刊物水平反而下降。

5、影響因子

影響因子(Impact Factor) 是某刊近年被引用次數(shù)與載文量的比值。它是從引文角度測(cè)試期刊重要性及其影響的一項(xiàng)參數(shù)，通常表示某種期刊中論文的平均被引用頻率。它是《SCI》創(chuàng)辦人加菲爾德博士提出的評(píng)價(jià)期刊影響力的計(jì)量指標(biāo)。鑒于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家普賴斯認(rèn)為，科學(xué)論文一般在其發(fā)表的一、兩年后即可達(dá)到被引用的峰值，因此影響因子一般以最近兩年作為統(tǒng)計(jì)期間。一般而言，期刊的影響因子越大，就表明其被引用的程度越高，它的影響力和學(xué)術(shù)水平也就越高。影響因子體現(xiàn)了近兩年期刊論文的平均被引率，反映期刊的近期情況，在一定程度上消除了因期刊刊齡等因素而引起的引文次數(shù)上的偏差。即年指數(shù)（Immediacy Index）是與影響因子相近的概念，它指期刊當(dāng)年被引次數(shù)與載文量之比。

第四節(jié) 核心期刊的篩選方法

確定核心期刊的關(guān)鍵是要選擇一種比較科學(xué)的、適用的方法，這方面的探索基本上經(jīng)歷了一個(gè)由“經(jīng)驗(yàn)法”到“專家法”，再發(fā)展到“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法”的過(guò)程。目前文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)測(cè)定方法也由單因素分析法過(guò)渡為綜合評(píng)價(jià)。

建立核心期刊評(píng)價(jià)體系的重點(diǎn)是完善篩選核心期刊的科學(xué)方法。在現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)外篩選核心期刊的方法大約有引文法、文摘法、區(qū)域分析法、圖象分析法、累積百分比法、模糊集合評(píng)判法、相對(duì)載文量法、讀者利用法、專家意見(jiàn)法、編輯、出版單位級(jí)制法、利用率法、直接觀察法、圖像分析法、綜述二次引文法、綜合分析法、譯文法、綜合加權(quán)法等二十幾種。我國(guó)目前已有多個(gè)核心期刊評(píng)價(jià)體系，但由于問(wèn)題的復(fù)雜性，至今還沒(méi)有很完善的、公認(rèn)的操作性強(qiáng)的評(píng)估方法。當(dāng)務(wù)之急是根據(jù)我國(guó)期刊發(fā)展的現(xiàn)狀，研究出一種能夠綜合各種方法優(yōu)點(diǎn)、準(zhǔn)確性高，能夠從多角度、多途徑來(lái)篩選核心期刊的新型的操作性強(qiáng)的方法。

一、核心期刊篩選的主要方法

目前，運(yùn)用科學(xué)原理選擇學(xué)科或?qū)I(yè)核心期刊的方法很多，下面介紹幾種。

1、布拉德福定律 (S.C.Bradford)測(cè)定法：主要研究文獻(xiàn)的分布。運(yùn)用布拉德福圖象分析方法或區(qū)域分析法，選用期刊或書目等有關(guān)的檢索工具中所列的有關(guān)數(shù)據(jù)為統(tǒng)計(jì)資料，用等級(jí)排列方法列出布拉德福型數(shù)據(jù)，然后選用適當(dāng)?shù)淖鴺?biāo)做圖象，或把數(shù)據(jù)分為若干區(qū)域，最后通過(guò)對(duì)區(qū)域數(shù)據(jù)和圖象的分析確定核心期刊。

2、引文分析法：這是美國(guó)著名情報(bào)學(xué)家加菲爾德(E.Garfield)對(duì)布氏理論規(guī)律的進(jìn)一步深化與發(fā)展。這個(gè)方法的原理是：科學(xué)論文通常都附有一定數(shù)量的參考文獻(xiàn)，也叫“引文”。引文和被引文之間在學(xué)科上總是有一定的聯(lián)系。論文的相互引用，正說(shuō)明了知識(shí)的相互繼承和作用，體現(xiàn)著人類科學(xué)是在前人研究的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展。因此，某一種期刊論文的被引用次數(shù)能從一個(gè)側(cè)面客觀地反映論文乃至期刊的學(xué)術(shù)水平和價(jià)值。加菲爾德在20世紀(jì)60年代對(duì)期刊引文的大規(guī)模統(tǒng)計(jì)分析表明，大量被引用論文集中在少量期刊中，而少量被引用論文散布在大量期刊中，這一結(jié)論符合布拉德福定律。因此，采用這種選取方法的結(jié)果與第一種方法選出的結(jié)果應(yīng)是比較接近。

引文分析的具體做法是：①選一組與某學(xué)科或?qū)I(yè)相關(guān)的期刊；②統(tǒng)計(jì)其中某一學(xué)科或?qū)I(yè)的一次文獻(xiàn)后面所附的“參考文獻(xiàn)”所在的各種期刊的被引次數(shù)；③將被引期刊按被引次數(shù)遞減排序；④把排在最前面的被引次數(shù)達(dá)到某一要求的那幾種期刊作為該學(xué)科或?qū)I(yè)的核心期刊。有人認(rèn)為，排在最前面的被引次數(shù)占全部期刊被引次數(shù) 70 %的那幾種期刊，即可被確定為該學(xué)科或?qū)I(yè)的核心期刊。

3、文摘、索引統(tǒng)計(jì)法：這個(gè)方法是根據(jù)某種期刊被著名文摘或索引所摘(索)及的文摘量、文摘率或被索量、索及率多少來(lái)確定核心期刊。取一種或幾種在某一學(xué)科或?qū)I(yè)領(lǐng)域中權(quán)威性較強(qiáng)、收錄比較齊全的著名的檢索刊物，根據(jù)期刊的被摘量、摘錄率和被索量、索及率，來(lái)判斷確定是否為核心期刊。也就是說(shuō)，統(tǒng)計(jì)檢索刊物收錄期刊的被摘 (索)次數(shù)及比率，并按被摘 (索)次數(shù)或比率遞減排序，把排在最前面的被摘 (索)次數(shù)達(dá)到某一閾值的那幾種期刊作為某學(xué)科或?qū)I(yè)的核心期刊。

4、累積百分比法：此法截取一定累積文獻(xiàn)量所對(duì)應(yīng)的期刊為核心期刊。具體方法是把某學(xué)科相關(guān)的所有期刊，按其在某一段時(shí)間的相關(guān)論文載文量從大到小排成一個(gè)表，把按累積載文量達(dá)到占全部文獻(xiàn)量的 80%（或70 %）的最前列的期刊列為該學(xué)科的核心期刊。

5、用戶調(diào)查法：用戶調(diào)查法是文獻(xiàn)收藏機(jī)構(gòu)經(jīng)常使用的一種調(diào)查方法，又稱問(wèn)卷法。用這種方法確定核心期刊。正規(guī)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠脩粽{(diào)查法包括以下步驟：①確定調(diào)查范圍與取樣對(duì)象；②確定提問(wèn)項(xiàng)目；③預(yù)備調(diào)查、修改提問(wèn)項(xiàng)目；④發(fā)送調(diào)查表；⑤回收；⑥統(tǒng)計(jì)分析并確定核心期刊。用戶調(diào)查有時(shí)采取專家咨詢、用戶座談等簡(jiǎn)化的方式，作為確定核心期刊的參考性輔助因素。

6、綜合評(píng)價(jià)法。確定核心期刊的方法很多，但這些方法各有其長(zhǎng)處，也有其局限性。采用單一的方法在科學(xué)性和準(zhǔn)確性方面還難有足夠的說(shuō)服力。為彌補(bǔ)這一缺陷，在確定核心期刊時(shí)盡量減少隨機(jī)性，在目前情況下應(yīng)該定量與定性相結(jié)合，采取綜合評(píng)價(jià)的方法來(lái)確定核心期刊，這有益于克服和減少隨機(jī)性，提高科學(xué)性和準(zhǔn)確性。綜合評(píng)價(jià)法需要給出每一單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。所謂權(quán)重就是指某一項(xiàng)指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中所占的比重。

實(shí)際篩選時(shí)，往往綜合考慮各項(xiàng)指標(biāo)，并根據(jù)不同學(xué)科的特點(diǎn)，為各項(xiàng)指標(biāo)設(shè)置不同的權(quán)重值，各項(xiàng)指標(biāo)和影響因子加權(quán)后經(jīng)綜合分析，并吸取各學(xué)科專家意見(jiàn)，最后選擇確定核心期刊。

7、核心期刊篩選的幾個(gè)技術(shù)問(wèn)題

（1）時(shí)間系數(shù)加權(quán)。如前所述，核心期刊是動(dòng)態(tài)發(fā)展的。根據(jù)變化的逐漸性，確定核心期刊時(shí)會(huì)更多地考慮各種期刊的現(xiàn)狀，即與確認(rèn)核心期刊時(shí)相距時(shí)間較短的期刊狀況影響較強(qiáng)，能較準(zhǔn)確地反映期刊的發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)該加重這些年代載文的地位。反之，相距較遠(yuǎn)的年代的影響較弱，已不能很準(zhǔn)確反映該刊的發(fā)展趨勢(shì)，應(yīng)該削弱這些年代載文的地位。這種情況對(duì)于經(jīng)過(guò)多年才更新版本的核心期刊目錄更為突出。據(jù)此，可用各年的絕對(duì)載文量乘以一個(gè)合適的時(shí)間系數(shù)，作為各年的相對(duì)載文量，然后把各年的相對(duì)載文量之和作為總相對(duì)載文量?？傁鄬?duì)載文量就是確定核心期刊的載文量因素的排序依據(jù)。對(duì)于時(shí)間系數(shù)的確定，可以設(shè)定特定期間范圍內(nèi)的中間年代為1，逐年相差0.1。用時(shí)間系數(shù)加權(quán)法可有效地消除或在很大程度上減弱期刊載文量的離散性影響，從而有利于提高核心期刊表的客觀準(zhǔn)確。

（2）有效時(shí)域。從理論上講，核心期刊的有效時(shí)域可以理解為核心期刊變化的周期，不同學(xué)科核心期刊的有效時(shí)域不同。由于反映期刊信息量、論文學(xué)術(shù)水平及本學(xué)科讀者重視程度的各個(gè)指標(biāo)都是在一定的時(shí)域內(nèi)統(tǒng)計(jì)出來(lái)的，其結(jié)果是核心期刊在統(tǒng)計(jì)時(shí)域內(nèi)的基本概況。因此，核心期刊有效時(shí)域的起始時(shí)間應(yīng)從統(tǒng)計(jì)時(shí)域算起。但從應(yīng)用的角度看，為了便于操作，一般將核心期刊目錄的出版日期作為核心期刊有效時(shí)域的起始時(shí)間，將各版出版時(shí)間的間隔作為核心期刊的有效時(shí)域，嚴(yán)格地講，這是不科學(xué)的。由于核心期刊研究的滯后性，從開(kāi)始統(tǒng)計(jì)到正式出版，往往有較長(zhǎng)的時(shí)間間隔，時(shí)間差對(duì)核心期刊質(zhì)量構(gòu)成了明顯的影響。

（3）核心比例。按照布拉德福定律要求，至少在30種專業(yè)期刊才應(yīng)有一種核心期刊，比例為3.3%左右。比例過(guò)小或過(guò)大均不利于學(xué)科的發(fā)展。核心期刊篩選過(guò)寬，最直接的一點(diǎn)是降低本學(xué)科研究水平，同時(shí)，還將影響本學(xué)科的形象及在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)能力。在確定核心期刊時(shí)，還需參考各個(gè)學(xué)科的學(xué)科規(guī)模、發(fā)展程度、現(xiàn)出版期刊數(shù)量和現(xiàn)有研究人員數(shù)量。

二、學(xué)科核心期刊、館藏核心期刊與高校核心期刊

學(xué)科核心期刊與館藏核心期刊、高校核心期刊，既相近又不完全等同。下面從三者的標(biāo)準(zhǔn)范疇與篩選方法兩方面加以比較。

1、標(biāo)準(zhǔn)與范疇的差異

通常所說(shuō)的核心期刊一般指學(xué)科核心期刊，是指那些信息密度大、內(nèi)容質(zhì)量高、論文壽命長(zhǎng)、被引率、被索率、被摘率、借閱率也較高，能代表某學(xué)科、專業(yè)最新發(fā)展水平和趨勢(shì)和期刊。嚴(yán)格地說(shuō)，學(xué)科核心期刊全世界只能有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這些期刊能真正反映該學(xué)科當(dāng)前世界發(fā)展水平與發(fā)展動(dòng)向。綜合性的學(xué)科核心期刊包括當(dāng)今世界所有學(xué)科專業(yè)的重要期刊。

而館藏核心期刊是指一個(gè)圖書館根據(jù)本館的性質(zhì)、任務(wù)、館藏特色和讀者的主要需求而規(guī)定的應(yīng)該長(zhǎng)期采集的期刊。館藏核心期刊在本館的利用率較高，具有較強(qiáng)的專業(yè)性和知識(shí)性，具有相對(duì)的穩(wěn)定性。由于各自的性質(zhì)、任務(wù)、學(xué)科方向和服務(wù)重點(diǎn)不同，各圖書館應(yīng)在學(xué)科核心期刊的宏觀指導(dǎo)下，結(jié)合各自的性質(zhì)、任務(wù)、特色以及書刊經(jīng)費(fèi)等具體情況，來(lái)確定自己的館藏核心期刊。

高校核心期刊是高等院校針對(duì)本校的學(xué)科設(shè)置和研究重點(diǎn)，從大量相關(guān)學(xué)術(shù)期刊中篩選出少量學(xué)術(shù)水平較高的期刊，作為對(duì)本校專業(yè)人員進(jìn)行學(xué)術(shù)評(píng)估、考核晉級(jí)和科研管理的依據(jù)。一般由所在院校的人事、科研管理部門組織篩選，其研制目的與館藏核心期刊有別，但因?yàn)閮烧叩幕灸繕?biāo)都是結(jié)合所在高校的專業(yè)方向和重點(diǎn)學(xué)科，構(gòu)建以學(xué)科專業(yè)設(shè)置為主，以專業(yè)特色為龍頭，結(jié)構(gòu)科學(xué)、合理的核心期刊體系。因此，高校核心期刊的篩選結(jié)果原則上應(yīng)與所在高校圖書館的館藏核心期刊近似。不過(guò)有的圖書館由于歷史原因或協(xié)調(diào)共建的需要，有些期刊列為重點(diǎn)收藏的特色期刊，但可能不屬于高校核心期刊。高校核心期刊與館藏核心期刊不包括與所在高校無(wú)關(guān)的專業(yè)期刊，范圍小于綜合性的學(xué)科核心期刊。

2、篩選方法的比較

學(xué)科核心期刊的確定一般采用布拉德福定律法、引文分析法、文摘統(tǒng)計(jì)法、百分比分布法、學(xué)科專家鑒定和綜合評(píng)價(jià)等方法；館藏核心期刊的評(píng)價(jià)把本館讀者的利用作為一個(gè)重要的參考依據(jù)，常采用本館讀者引文及參考文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)法、讀者借閱統(tǒng)計(jì)法、參考各種核心期刊目錄、直接征求讀者和有關(guān)專家的意見(jiàn)等方法。在篩選館藏核心期刊時(shí)，指標(biāo)的選擇應(yīng)該遵循既反映期刊的利用情況，又要反映期刊的內(nèi)容質(zhì)量，并突出可操作性，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要求易于采集和方便計(jì)算，同時(shí)還應(yīng)該注意動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與靜態(tài)評(píng)價(jià)相結(jié)合等原則。

高校核心期刊的篩選方法介于學(xué)科核心期刊與館藏核心期刊之間。一方面，它肯定學(xué)科核心期刊的篩選方法，承認(rèn)現(xiàn)有的權(quán)威學(xué)科核心期刊的地位，所以高校一般不自己開(kāi)展大量的統(tǒng)計(jì)工作，而是選擇一個(gè)較有影響的學(xué)科核心期刊表（或來(lái)源期刊目錄）作為藍(lán)本，以其他有影響的學(xué)科核心期刊表作為參考，它一般不考慮館藏期刊的利用和特色館藏的建設(shè)。從這點(diǎn)上來(lái)講，其方法比較接近學(xué)科核心期刊的篩選方法。另一方面，高校核心期刊與館藏核心期刊的篩選都緊密結(jié)合學(xué)校的專業(yè)設(shè)置和重點(diǎn)學(xué)科，剔除與學(xué)校專業(yè)無(wú)關(guān)的期刊，并重視校內(nèi)專家的意見(jiàn)。從這點(diǎn)上講，它與館藏核心期刊的篩選方法類似。

第五節(jié) 核心期刊在中國(guó)的發(fā)展

科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展導(dǎo)致了期刊文獻(xiàn)數(shù)量的急劇增長(zhǎng)，從而引發(fā)了必須對(duì)期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)的社會(huì)需求。我國(guó)對(duì)核心期刊的研究始于20世紀(jì)70年代，當(dāng)時(shí)外刊價(jià)

如何查詢sci總引用率

他人撰寫的SCI論文中引用你的論文的次數(shù)。簡(jiǎn)單的說(shuō)，他引次數(shù)是幾，說(shuō)明你的文章被別人引用了多少次。

他引次數(shù)越高說(shuō)明該論文越受到關(guān)注，是評(píng)價(jià)論文質(zhì)量的重要指標(biāo)。

怎么判斷一篇文章是不是綜述性質(zhì)

他引是指作者引用他人發(fā)表的文獻(xiàn)，或某文獻(xiàn)被他人引用；自引主要是作者自引和期刊自引等。

相對(duì)于他引，一般認(rèn)為自引量易受作者或期刊編輯主觀操縱，往往被另眼相看。因此，在核心期刊評(píng)定中為突出他引的地位，排除自引文獻(xiàn)量的影響，還專門增加了他引量指標(biāo)。在基金申請(qǐng)或?qū)W術(shù)評(píng)價(jià)中，論文的他引常作為重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。被認(rèn)為他引率越高越好，而論文的自引一般不被視為評(píng)價(jià)指標(biāo)，或潛意識(shí)認(rèn)為自引有自吹自擂之嫌。

他引率計(jì)算公式為：他引總引比= 被其他期刊引用次數(shù)/該期刊總被引頻次

擴(kuò)展資料

自引（Self-citation）在SCI期刊編輯出版的過(guò)程中不可避免，在學(xué)術(shù)圈中也屬于比較正常的現(xiàn)象。但一般來(lái)說(shuō)，自引率高于30%就屬于偏高了。

如果期刊的自引率過(guò)高顯然是不正常的，通常是人為因素所致，一旦期刊的自引率一直保持太高，則有被官方剔除SCI名單的潛在風(fēng)險(xiǎn)。SCI期刊被鎮(zhèn)壓的原因通常有很多，高自引率就是其中之一。

參考資料來(lái)源：百度百科——自引

參考資料來(lái)源：百度百科——他引總引比

sci怎樣才算建刊了

不是？

被引用頻次是文章的總被引用次數(shù)，其中包括他引和自引。自引就是你自己寫的文章引用自己之前發(fā)表的文章。

他引指的是別人引用你的文章的次數(shù)，不包括自引。

知網(wǎng)引用次數(shù)怎么查

被引次數(shù)是指該篇論文發(fā)表后，截止目前被其他論文在參考文獻(xiàn)中引用的次數(shù)。

論文引用率是衡量一個(gè)國(guó)家科研文獻(xiàn)被其他國(guó)家或機(jī)構(gòu)的認(rèn)可度的標(biāo)志（或數(shù)據(jù)等）。中國(guó)的論文發(fā)表量世界第一，引用率卻是100名以外，這種現(xiàn)象是浮躁風(fēng)、傳統(tǒng)文化的影響、科學(xué)歷史、科學(xué)技術(shù)上不成熟造成的。

論文引用的意義：

科學(xué)論文最后所引用的文獻(xiàn)，在論文中的作用和地位是相當(dāng)重要的。從事科學(xué)研究的人們都知道，一個(gè)課題在開(kāi)始進(jìn)行研究前，必須對(duì)前人做過(guò)的工作進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)研和追索，應(yīng)該對(duì)整個(gè)課題的歷史，現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)有一個(gè)全面和深刻的了解。

調(diào)研結(jié)果應(yīng)當(dāng)表明自己所選的課題一定是前人沒(méi)有做過(guò)的，或者是沒(méi)有做完的，而且是有意義的課題。從而最大限度地避免因孤陋寡聞而重復(fù)人家做過(guò)的工作。

同時(shí)在自己的研究過(guò)程中，必須不斷追蹤和課題相關(guān)的同行的進(jìn)展，以修改或調(diào)整自己的研究方向和切入點(diǎn)，一句話從事科研工作必須明白閱讀是深入研究的基礎(chǔ)“這一十分淺顯的道理”。