碩士評(píng)閱修改意見怎么寫 碩士學(xué)位論文修改說(shuō)明
碩士論文評(píng)閱意見中不足之處該如何寫?碩士學(xué)位論文修改說(shuō)明,碩士畢業(yè)論文的最后建議部分怎么寫知乎?
本文導(dǎo)航
碩士論文評(píng)閱意見中不足之處該如何寫
論文的不足主要從你論文旁支中進(jìn)行闡述,對(duì)于論文的核心部分謹(jǐn)慎說(shuō)明不足,可以在展望中體現(xiàn)出來(lái)一些以后可以擴(kuò)展的方面,也相當(dāng)于不足了;其次,創(chuàng)新的部分和不足的部分不能重疊,這樣你的創(chuàng)新的意義就不大。具體如何寫不足,還需要針對(duì)學(xué)科論文本身,以上是我的兩個(gè)小體會(huì),分享給您
碩士學(xué)位論文修改說(shuō)明
碩士學(xué)位論文修改說(shuō)明要求:
1、逐條回答答辯委員提出的問(wèn)題。專家提出的問(wèn)題,全文謄寫在修改說(shuō)明表“評(píng)審人提出的問(wèn)題”的部分,無(wú)需總結(jié)或者刪減。
“具體修改及相應(yīng)位置”填寫具體修改的內(nèi)容以及對(duì)應(yīng)的位置,修改位置須具體到頁(yè)碼、段、行(如:P38第三段第二行;P23圖3-1)。其中頁(yè)碼為修改后的正式裝訂版學(xué)位論文頁(yè)碼,不是修改前的論文頁(yè)碼。若沒(méi)有在論文中對(duì)專家提出的問(wèn)題作出修改,在“具體修改及相應(yīng)位置”填寫“未作修改”。
“具體說(shuō)明或答辯理由”:未修改的問(wèn)題,在該欄填寫相關(guān)說(shuō)明及答辯理由;已修改的問(wèn)題,在該欄只填寫“已按評(píng)審專家意見修改”。
2、表格中的序號(hào)指的是問(wèn)題的個(gè)數(shù)。一個(gè)問(wèn)題對(duì)應(yīng)一個(gè)編號(hào)。
3、所有評(píng)審意見書中提到的需要修改的問(wèn)題,都填在同一張修改說(shuō)明表上,依次編號(hào)。例如:專家1號(hào)提出5個(gè)問(wèn)題,專家2號(hào)提出的問(wèn)題,編號(hào)即從6開始。
4、“指導(dǎo)教師意見”:須導(dǎo)師填寫相應(yīng)的意見(如:“同意修改”等)并簽字(不可只簽字)。
基本格式介紹
學(xué)位論文答辯委員會(huì)必須有外單位的有關(guān)專家參加,其組成人員由學(xué)位授予單位遴選決定。學(xué)位評(píng)定委員會(huì)組成人員名單由學(xué)位授予單位確定,報(bào)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門和國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)備案。學(xué)位論文答辯委員會(huì)負(fù)責(zé)審查碩士和博士學(xué)位論文、組織答辯,就是否授予碩士學(xué)位或博士學(xué)位作出決議。決議以不記名投票方式,經(jīng)全體成員三分之二以上通過(guò),報(bào)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)。
學(xué)位評(píng)定委員會(huì)負(fù)責(zé)審查通過(guò)學(xué)士學(xué)位獲得者的名單;負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)位論文答辯委員會(huì)報(bào)請(qǐng)授予碩士學(xué)位或博士學(xué)位的決議,作出是否批準(zhǔn)的決定。決定以不記名投票方式,經(jīng)全體成員過(guò)半數(shù)通過(guò)。決定授予碩士學(xué)位或博士學(xué)位的名單,報(bào)國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)備案。學(xué)位授予單位,在學(xué)位評(píng)定委員會(huì)作出授予學(xué)位的決議后,發(fā)給學(xué)位獲得者相應(yīng)的學(xué)位證書。
以上內(nèi)容參考;西安交通大學(xué)-碩士學(xué)位論文修改說(shuō)明表(預(yù)答辯)
碩士畢業(yè)論文的最后建議部分怎么寫知乎?
討論部分也就是正文最后的結(jié)論,主要是對(duì)研究假設(shè)進(jìn)行結(jié)果驗(yàn)證,包括重要結(jié)論和論文創(chuàng)新點(diǎn)(一般有3—4個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)即可)。這不僅是對(duì)研究的總結(jié),更是論文主題的升華。
在書寫時(shí)可以使用兩段式表達(dá),1.要圍繞研究假設(shè)或預(yù)期進(jìn)行展開,通過(guò)擺事實(shí)、列數(shù)據(jù)、提論據(jù)等方式進(jìn)行客觀闡述;2.表達(dá)作者對(duì)研究結(jié)果的觀點(diǎn)看法,通過(guò)不同學(xué)者研究結(jié)果的對(duì)比,揭示出本文研究的創(chuàng)新獨(dú)到之處。
其實(shí)導(dǎo)師或者盲審老師在讀論文的時(shí)候,一般是先瀏覽摘要和結(jié)論,在返回去看論文主體,所以摘要和結(jié)論會(huì)給予讀者先入為主的感覺,摘要結(jié)論的好壞直接影響著讀者對(duì)論文的第一印象,進(jìn)而決定論文的質(zhì)量。讀者在看摘要結(jié)論中的論點(diǎn)論據(jù)和創(chuàng)新點(diǎn)時(shí)會(huì)返回到論文中進(jìn)行論證,所以摘要結(jié)論書寫不僅要書寫規(guī)范、表達(dá)明確,而且要做到前后一致(摘要和結(jié)論的論點(diǎn)創(chuàng)新點(diǎn)要前后對(duì)應(yīng)),更要經(jīng)得起推敲,不留任何破綻。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。