考研理學為什么是學術型考研專業(yè)課的選考是自己選嗎

午夜聽雨2022-08-19 22:07:531783

考研考的是學術型還是專業(yè)型？？，碩士研究生學術型與專業(yè)型的區(qū)別，考研什么叫學術型，報考有條件嗎？

本文導航

考研專業(yè)課的選考是自己選嗎
碩士研究生學術型與專業(yè)型的區(qū)別？
考研全日制報考條件

考研專業(yè)課的選考是自己選嗎

本科生一般是考學術型的學術型是指畢業(yè)后可拿到“畢業(yè)證”與“學位證”，也就是雙證。參加的考試是每年一月份的統(tǒng)考。。而專業(yè)型研究生有在職攻讀和全日制學習兩種，多數專業(yè)型的只授予學位證書，即單證，學費可能會比學術型的高一些。參加的考試有10月份的“在職人員攻讀碩士學位全國聯(lián)考”和統(tǒng)考（招全日制學習的）。不過現(xiàn)在有些學校專業(yè)型已經跟學術型的差不多了。報考的時候可以問問學校具體的差別。

碩士研究生學術型與專業(yè)型的區(qū)別？

我曾經也在這個問題上糾結過。下面是我了解的一些東西，希望對你能有所幫助。

學術型碩士就是平時說的科學碩士，專業(yè)型碩士就是工程碩士。

就我國目前的國情來看，從過去到前兩年一直培養(yǎng)的是科學碩士，從培養(yǎng)目標出發(fā)來看的話，是培養(yǎng)研究型人才，也就是畢業(yè)之后搞研究的。但這也是悲劇的地方，幾乎沒有碩士畢業(yè)時是搞研究的，想搞研究的碩士都考博士了。而現(xiàn)在一大部分博士出來后也不是搞研究了。

工程碩士是發(fā)源于國外的碩士培養(yǎng)模式，目標不是研究什么新的東西，而是用所學的東西搞應用。其實之前也有工碩的，只不過只針對在職人員，所以大家知道的少一些。這兩年也對應屆畢業(yè)生開放了，所以這個問題關注的就多了。

工碩與學碩的培養(yǎng)模式是不一樣的，就拿簡單的例子來說，學碩的課程設置多是理論性質的，工碩一大部分是應用實踐性質的。就目前國內的情況來說，學碩是導師制，原則上講是跟導師做課題研究，但實際的情況就不說了，現(xiàn)在碩士的“身份”大家也都清楚=。=就國外的工碩培養(yǎng)模式來說，是與具體的應用實踐掛鉤的，起碼一半的時間是在企業(yè)實習的。這也是工碩培養(yǎng)的一個初衷，就是與具體應用相結合，畢業(yè)后能快速的進入自己的社會角色。

但是就目前國情來說，不管學碩還是工碩，都有點走偏了。學碩的也不搞研究了，碩士成了廉價勞動力。而某些工碩的培養(yǎng)模式也照著學碩復制了一遍，只是換了個名。

現(xiàn)實的社會情況（僅就當前的情況）是，工碩剛興起，社會不太認可。大多數人對工碩向往，但是由于起步晚、不成熟、國內認可度低、學費問題等原因，還是選擇了學碩。這里的學費問題只是對于小部分的工碩，因為某些工碩的課程或者培養(yǎng)體系是從國外引進的，所以費用要高一些。

但就國際趨勢、社會趨勢和我個人的看法，工碩在將來將成為主導。例如，在美國超過60%的碩士都是工程碩士，他們的培養(yǎng)目標很明確，科學碩士就是搞研究的，確實也是這樣的。絕大多數的科學碩士都搞研究去了。從今年開始，國家按照每年5%的比例減少科學碩士的名額，轉而增加工程碩士，加大了對工程碩士的支持力度。由于在我國工碩也算是剛起步，所以出現(xiàn)這樣那樣的問題是難免的，但隨著逐漸的發(fā)展和學習，這些問題都會迎刃而解。國內比較好的高校的工碩還是不錯的，比較正規(guī)的。

PS：有些人瞧不起專業(yè)碩士，不知道這些人對MBA、MPA等是什么看法。

最后，單從這兩個本身來看，學碩和專碩沒有什么誰好誰壞，只不過針對的目標不同而已，選擇什么還是要看自己的發(fā)展方向。