什么是玻恩近似 born和borne發(fā)音區(qū)別
born中文是什么意思?這不科學(xué),中國第一顆氫彈不是鄧稼先還是錢學(xué)森研制的嗎,我忘了?反正不是于敏,怎么回事??fba是什么?
本文導(dǎo)航
born和borne發(fā)音區(qū)別
born_有道詞典
born
英 [b??n]
美 [b?rn]
v. 出世(bear的過去分詞)
adj. 天生的
n. (Born)人名;(柬)邦;(英、西、俄、捷、德、瑞典、匈)博恩
更多釋義>>
[網(wǎng)絡(luò)短語]
born 生于,出生于,天生
Born Rich 富貴門,天生富足,天生富有
Born approximation 玻恩近似,玻餌似,博恩近似
錢學(xué)森研制了氫彈嗎
其實只要梳理好錢學(xué)森、鄧稼先、于敏三人的科研主導(dǎo)的方向就能判斷誰是“原子彈之父”、“氫彈之父”、“彈道導(dǎo)彈之父”。
先說關(guān)系簡單的錢學(xué)森先生。
看下面這張很著名的圖
從左至右分別是,師祖爺:普朗特,徒弟:錢學(xué)森,師傅:馮卡門。(不知道普朗特、馮卡門是干嘛的請自行百度)
這張圖之所以著名原因,這是當(dāng)時世界空氣動力學(xué)掌門師徒三代合影,他們代表當(dāng)時世界空氣力學(xué)的最高頂點。
所以既然錢先生是他們的徒弟,自然就跟原子彈、氫彈啊這些放射性物理學(xué)沒啥關(guān)系了,也就不可能是主持后來新中國的原子彈或氫彈開發(fā)的總師。
事實上錢先生一直都是新中國火箭、彈道導(dǎo)彈的奠基人。(核彈、氫彈的火箭運載研究才與之有關(guān)系,但是核彈導(dǎo)彈化又是另外一個故事了)
簡單一句話:錢先生是研究火箭的。原子彈氫彈就沒他啥事。
中國的“兩彈”指的是原子彈和彈道導(dǎo)彈。所以錢先生就是搞其中之一的彈道導(dǎo)彈研究的。
然后說關(guān)系復(fù)雜點的鄧稼先 先生。
鄧稼先 先生是地地道道的核物理研究專業(yè)的,而且新中國第一顆原子彈的理論研究方向也是其在1959年定下的,所以說他是原子彈之父(之一,還有錢三強(qiáng)先生)毫不為過。(理論方向正確為以后原子彈的研究節(jié)約了很多時間)
原子彈爆炸成功后,鄧先生又帶隊參與氫彈的研究。為啥?因為氫彈是要靠原子彈點燃的,如果原子彈做不好、做不小,氫彈就做不小,做不小的氫彈就不能做武器。(這里就要感謝鄧先生之前做原子彈前定下的理論方向,由于方向正確,中國原子彈小型化很順利,能為氫彈做出很好起爆內(nèi)芯原子彈)。
但是光內(nèi)芯做得好,沒設(shè)計好外殼,也是不能做出武器級氫彈的,所以氫彈隊伍里還有一個人,提出了革命性的外殼結(jié)構(gòu)設(shè)計方向,這個人就是 于敏 先生。
于敏 先生提出的“于敏構(gòu)型”氫彈結(jié)構(gòu),創(chuàng)造性的改變了氫彈結(jié)構(gòu),讓中國氫彈獨立于當(dāng)時世界的T-U構(gòu)型之外,并且大幅度縮小了氫彈的體積重量,讓中國試爆第一顆氫彈就具有武器級性質(zhì)。
所以即便是在氫彈的開發(fā)團(tuán)隊中,鄧先生作為總師領(lǐng)導(dǎo)整個團(tuán)隊,但是在氫彈的結(jié)構(gòu)理論上卻是用的 于敏 先生方案。(其實在內(nèi)部大家都叫“鄧—于構(gòu)型”,及體現(xiàn)了鄧先生的微型化原子彈又體現(xiàn)了于敏 先生的氫彈結(jié)構(gòu))
雖然對于氫彈而言,微型化原子彈的內(nèi)芯很重要,但是外殼構(gòu)型同樣重要,不過要分個主次的話還是外殼構(gòu)型更多一些。
所以基于這樣的考慮,中國的“氫彈之父”的稱謂自然就該是于敏 先生頭上。(畢竟內(nèi)芯做不小型大不了氫彈外殼做大點,只是不能使武器級氫彈。內(nèi)芯做小了,外殼構(gòu)型錯了,爆炸的話就不是氫彈了)
所以基于以上原因,怎么于敏是“氫彈之父”就不科學(xué)了?
不講究真理事實,來不來就是個“反正不”的滿地打滾耍賴,你認(rèn)為不是就否認(rèn)事實,你這是詭辯!
fba需要什么材料
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由尚恩教育網(wǎng)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。