諸葛亮大擺空城計(jì) 空城計(jì)諸葛亮為什么能成功

諸葛亮為什么要擺空城計(jì)?又為什么會(huì)成功？( )大擺空城計(jì)——化險(xiǎn)為夷，《空城計(jì)》中諸葛亮為什么要擺“空城計(jì)”？《三國演義》中的諸葛亮“空城計(jì)”是否被神話？是真實(shí)發(fā)生過的嗎？諸葛亮的空城計(jì)究竟是怎么一回事？大擺空城計(jì)的主人公是誰。

本文導(dǎo)航

• 諸葛亮擺空城計(jì)的原因是什么
• 空城計(jì)漏洞百出
• 諸葛亮空城計(jì)為何可以成功
• 諸葛亮空城計(jì)細(xì)節(jié)
• 空城計(jì)諸葛亮為什么能成功
• 歷史上的空城計(jì)是誰指揮

諸葛亮擺空城計(jì)的原因是什么

一、諸葛亮擺空城計(jì)的原因：軍隊(duì)人數(shù)無法與司馬懿的軍隊(duì)相抗衡。

三國時(shí)期，諸葛亮因錯(cuò)用馬謖而失掉戰(zhàn)略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當(dāng)時(shí)，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領(lǐng)的五千軍隊(duì)，也有一半運(yùn)糧草去了，只剩2500名士兵在城里。為了緩解城中危機(jī)，諸葛亮不得已冒險(xiǎn)擺了空城計(jì)。

二、成功的原因：諸葛亮的巧妙安排和司馬懿生性多疑的心理。

面對司馬懿十五萬大軍逼近西城，諸葛亮兵者鬼道般地弄險(xiǎn)，抓住司馬懿老謀深算的心理，果斷地采取了非常罕見的“虛而示而之虛”的策略，把僅有的2500多名士兵隱藏起來，增加了司馬懿的疑慮。他知道司馬懿了解自己生平謹(jǐn)慎，必不弄險(xiǎn)，所以利用了司馬懿對自己長期形成的這種認(rèn)識，采用了疑兵之計(jì)解除了危機(jī)，這是一場精彩的心理戰(zhàn)，也是諸葛亮大智慧大謀略的體現(xiàn)。

俗話說“知己知彼百戰(zhàn)百勝”，這里用到孔明身上，是恰到好處，勇敢機(jī)智的諸葛亮緣于對對手的深入了解和準(zhǔn)確分析，在加上“不得已而用之”反而收到了出奇制勝的效果。

三、空城計(jì)典故

《三國演義》中寫到，魏國派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，引兵退去。

事實(shí)上，這只是郭沖在注解里編出的小故事，街亭之戰(zhàn)時(shí)司馬懿遠(yuǎn)在洛陽，攻克孟達(dá)后回駐宛城，和發(fā)生地點(diǎn)相隔千里[4] ，和諸葛亮對戰(zhàn)的是張郃，孔明見街亭敗績，迅速撤回漢中[6] 。所以，此事件本身是虛構(gòu)的。

空城計(jì)漏洞百出

(諸葛亮)大擺空城計(jì)——化險(xiǎn)為夷。

1.空城計(jì)的故事由來：《三國演義》中寫，魏國派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，引兵退去。

2.空城計(jì)的概念含義：指在敵眾我寡的情況下，缺乏兵備而故意示意人以不設(shè)兵備，造成敵方錯(cuò)覺，從而驚退敵軍之事。后泛指掩飾自己力量空虛、迷惑對方的策略。

擴(kuò)展資料

空城計(jì)的相關(guān)道理

1.空城計(jì)是《三國演義》里特別精彩的一個(gè)計(jì)謀，歷來為人們津津樂道。事實(shí)證明實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，兩軍對陣，最好還是偵察敵情，千萬不能主觀臆斷。

2.空城計(jì)是一種“虛而虛之”的心理戰(zhàn)術(shù)。在戰(zhàn)爭的緊急關(guān)頭和力量虛弱的情況下運(yùn)用這種戰(zhàn)術(shù)，故意以空虛無兵之勢示敵，就可能使敵人疑中生疑，怕中埋伏，從而達(dá)到排危解難的目的。

3.最危險(xiǎn)的就是最安全的，有時(shí)候眼睛看到的不一定是真的，對待人和事要有逆向思維。無論遇到什么事情都不要慌亂，對吃不準(zhǔn)的事，至少應(yīng)該稍作一下試探而不應(yīng)輕易放棄。

參考資料：百度百科-空城計(jì)

諸葛亮空城計(jì)為何可以成功

魏國派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開城門，這才上演“空城計(jì)”。

空城計(jì)，是一種被動(dòng)作戰(zhàn)的被動(dòng)行為，當(dāng)那些實(shí)力空虛、因遭受意外壓力被迫走投無路的一方，采用此招，目的就是企圖蒙混過關(guān)或避免遭受更大的損失。

由于此計(jì)具有很大的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性，有許多主動(dòng)權(quán)和機(jī)遇還掌握在對方手里，因而，在萬不得以的情況下，不宜使用空城計(jì)，同時(shí)，此計(jì)也不宜重復(fù)、多次地運(yùn)用。

擴(kuò)展資料

歷史的其他“空城計(jì)”：

1、荀彧

豫州刺史郭貢率領(lǐng)數(shù)萬人的大軍來到鄄城城下，有謠言說他與呂布合謀，城中眾人十分恐懼。郭貢要求會(huì)見荀彧。荀彧準(zhǔn)備出城會(huì)面，夏侯惇等勸阻他說：“你是一州的主持人，出城必定有危險(xiǎn)，不能去?！?/p>

荀彧說：“郭貢與張邈等人并不是老交情，如今來得這樣迅速，必是還未定好策略，趁他尚未定好策略時(shí)說服他，即便他不能幫助我們，也可使他保持中立。如果先疑心他，將使他在一怒之下打定主意，投到敵人那邊”郭貢看到荀彧并無恐懼之心，認(rèn)為鄄城不易攻破，于是率軍離去。

2、劉琨

西晉時(shí)期，曾有數(shù)萬匈奴兵圍困晉陽。劉琨見勢不妙，如與敵軍硬拼，必然兵敗城破，于是一面嚴(yán)密防守，一面修書請求援軍。過了七天援軍還未到，城內(nèi)糧草不濟(jì)，兵士恐慌萬狀。劉琨登上城樓，俯眺城外敵營，冥思苦想對策。

忽然他想起“四面楚歌”的故事，于是下令會(huì)吹卷葉胡笳的軍士全部到帳下報(bào)到，很快組成了一個(gè)胡笳樂隊(duì)，朝著敵營那邊吹起了《胡笳五弄》。他們吹得既哀傷、又凄婉，匈奴兵聽了軍心騷動(dòng)。半夜時(shí)分，再次吹起這支樂曲，匈奴兵懷念家鄉(xiāng)，皆泣淚而回。

參考資料來源：百度百科-空城計(jì)

諸葛亮空城計(jì)細(xì)節(jié)

我國古代四大名著，《三國演義》恐怕最為人所熟知。其中有很多精彩的故事至今仍為人們津津樂道。說起《三國演義》，自然少不了提到那個(gè)足智多謀，讓劉備三顧茅廬上演了精彩“隆中對”的諸葛亮。他曾七擒孟獲，也曾揮淚斬馬謖，燒的了博望坡，罵死過王朗，其中最讓人難忘的，恐怕還要數(shù)淡定自若“空城計(jì)”，嚇走魏國司馬懿。

《三國演義》中將諸葛亮大擺空城計(jì)，城頭上焚香操琴，談笑間嚇退司馬懿的故事演繹的神乎其神。不過，真實(shí)歷史中，諸葛亮并沒設(shè)過空城計(jì)。理由有幾點(diǎn)：

一 諸葛亮取漢中，屯于陽平關(guān)，而司馬懿此時(shí)為荊州都督，遠(yuǎn)在千里之外，不可能和諸葛亮對陣。當(dāng)時(shí)抵擋蜀軍的是魏國大將軍曹真。

二 諸葛亮北伐中原，大部分時(shí)間都是率領(lǐng)主力作戰(zhàn)，這樣可以保證主帥對軍隊(duì)的有效指揮和控制。不可能為了搬運(yùn)糧草而遠(yuǎn)離主力部隊(duì)，特別是在前線吃緊的情況下，作為主帥更應(yīng)該確保軍心不渙散，能安全的撤退。

三 如果是司馬懿親自指揮，更不可能在明確知道諸葛亮兵少，追擊到空城下反而猶豫不前，就算懷疑諸葛亮有伏兵，也因該是扎穩(wěn)營盤，循序撤退，令蜀軍伏兵無計(jì)可施。突然的退走，正好給了蜀軍追擊的機(jī)會(huì)，這不合乎軍事常識。

所以，《三國演義》中諸葛亮大擺空城計(jì)的精彩演繹，無非是為了突出諸葛亮超人的智慧形象。

那歷史上空城計(jì)是否真實(shí)存在呢？設(shè)計(jì)的人又是誰呢？據(jù)《左傳·莊公二十八年》記載，公元前666年，楚國令尹公子元為取悅文夫人率兵攻打鄭國。鄭國都城兵力空虛，根本無法抵御。危急時(shí)刻，上卿叔詹急中生智，令部下放下吊橋，打開城門，店鋪照常營業(yè)，百姓生活如常。楚軍攻到城下，公子元見此情景，心生疑惑，猶疑不定，思慮再三，最后決定撤兵。

很明顯，《三國演義》作者羅貫中將這一歷史事件完美改編移植到了諸葛亮身上。

空城計(jì)諸葛亮為什么能成功

《三國演義》為了完美諸葛亮，實(shí)在是做了太多功夫，如“三顧茅廬”，如“草船借箭”，如“借東風(fēng)”，如“七擒孟獲”等等，實(shí)在太多太多，但是這其中究竟有幾分真假？就值得斟酌了。現(xiàn)在來看看《三國演義》中，看起來“漏洞百出”的事情吧，那就是諸葛亮擺“空城計(jì)”嚇退司馬懿的故事。

諸葛亮第一次北伐中原，因錯(cuò)用馬謖而失掉戰(zhàn)略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。當(dāng)時(shí)，諸葛亮身邊沒有大將，只有一班文官，所帶領(lǐng)的五千軍隊(duì)，也有一半運(yùn)糧草去了，只剩2500名士兵在城里。眾人聽到司馬懿帶兵前來的消息都大驚失色。

諸葛亮登城樓觀望后，對眾人說：“大家不要驚慌，我略用計(jì)策，便可教司馬懿退兵。”諸葛亮傳令，把所有的旌旗都藏起來，士兵原地不動(dòng)，如果有私自外出以及大聲喧嘩的，立即斬首。又叫士兵把四個(gè)城門打開，每個(gè)城門之上派20名士兵扮成百姓模樣，灑水掃街。

諸葛亮自己披上鶴氅，戴上高高的綸巾，領(lǐng)著兩個(gè)小書童，帶上一把琴，到城上望敵樓前憑欄坐下，燃起香，然后慢慢彈起琴來。后來司馬懿被諸葛亮的陣勢所震懾，以為城中有伏兵，于是就撤軍了；諸葛亮一行人也就安然無恙的撤回了蜀漢。

這個(gè)故事精彩歸精彩，但是太經(jīng)不起推敲；后世有太多人研究這個(gè)問題，但是要知道，《三國演義》只是一部小說，并不是史書，什么司馬懿此時(shí)在洛陽，根本不可能親自來追什么的，太較真。

但是就按《三國演義》里所說，司馬懿15萬大軍追來，被諸葛亮“空城計(jì)”所震懾，話說，15萬大軍，司馬懿隨便排個(gè)將軍領(lǐng)一萬軍隊(duì)做探路前鋒又能怎樣？作為一個(gè)統(tǒng)軍大將，竟然連虛實(shí)都不探？就算有埋伏，損失1萬軍隊(duì)又能怎樣？

而且諸葛亮究竟有多少軍隊(duì)，智慧老謀深算如司馬懿，會(huì)不清楚？所以真實(shí)情況絕對不是事后諸葛亮所說的：“此人料吾生平謹(jǐn)慎，必不弄險(xiǎn)；見如此模樣，疑有伏兵，所以退去。吾非行險(xiǎn)，蓋因不得已而用之。此人必引軍投山北小路去也。吾已令興、苞二人在彼等候。”

關(guān)鍵還在后面，司馬懿后來被關(guān)興、張苞所“驚嚇”，一路丟盔棄甲、盡棄輜重而逃，而這些都是當(dāng)時(shí)諸葛亮軍所急需的；再后來就到重點(diǎn)了，曹真聽說諸葛亮逃跑了，于是率軍來追，此時(shí)諸葛亮軍已經(jīng)整頓好了，曹真被姜維、馬岱伏擊，損失慘重而回。

連貫起來就是一場智者之間的陰謀了，各取所需；首先是諸葛亮，街亭已失守，此次出征顯然是失敗了，此時(shí)重要的是完整的回去；而司馬懿急急忙忙率軍跟來是為何呢？因?yàn)椴苷媸遣芗胰?，顯然地位和權(quán)勢比司馬懿大得多，如果是曹真追來，諸葛亮就要考慮自己小命的問題了。

如果是諸葛亮被殺，那更沒司馬懿什么事了，說不定還要被“飛鳥盡，良弓藏”了；司馬懿追來，就是為了特地放諸葛亮一條生路的；也就是說，“空城計(jì)”的重點(diǎn)不在“空城”，而是諸葛亮在城頭露臉；那司馬懿這么做的深層含義是什么呢？

顯然是為了給曹魏留下一個(gè)大敵，關(guān)鍵是這個(gè)大敵還是曹魏除了他之外，無人能治的；后來諸葛亮轉(zhuǎn)手就把這道恩情給還了，那就是打敗了曹真，這樣朝廷就會(huì)更重視司馬懿。就這樣，當(dāng)時(shí)最聰明的兩個(gè)智者，就這么“默契”的達(dá)成了協(xié)議。

歷史上的空城計(jì)是誰指揮

“空城計(jì)”這個(gè)故事發(fā)生在三國末期，蜀國丞相諸葛亮當(dāng)政的時(shí)期。當(dāng)時(shí)，自劉備去世之后，諸葛亮一個(gè)人擔(dān)起了整個(gè)蜀國的重任，堅(jiān)定不移地貫徹落實(shí)劉備留下來的北伐遺愿，在魏蜀兩國實(shí)力差距比較大的時(shí)候依然毅然決然地發(fā)動(dòng)了數(shù)次北伐，想要一舉興復(fù)漢室。當(dāng)時(shí)，整個(gè)蜀國最北面是漢中地區(qū)，也是蜀國和魏國接壤的地方，諸葛亮的北伐就是從漢中出兵的。然而，要從蜀地走出去，需要經(jīng)過連綿不絕的秦嶺，而從漢中出發(fā)，只有一條大路通往中原。因此，諸葛亮派自己的心腹馬謖去鎮(zhèn)守這條大道上的街亭，有了街亭，自己就可以揮師北上，而失去街亭，蜀國就會(huì)面臨魏軍的進(jìn)攻。結(jié)果，馬謖不聽旁人的勸阻，丟了街亭，這讓當(dāng)時(shí)蜀軍屯駐的西城完全暴露在魏軍的視野中。而當(dāng)時(shí)魏軍的主帥司馬懿又是個(gè)狠角色，他知道只要拿下西城，蜀軍就會(huì)撤退。因此，他直接帶著軍隊(duì)打向了西城。在聽聞司馬懿率大軍進(jìn)攻西城的消息后，連諸葛亮也慌了。當(dāng)時(shí)，諸葛亮已經(jīng)把自己的主力部隊(duì)派遣出去，現(xiàn)在的西城只剩下幾千兵馬，根本無法阻擋魏軍。于是，諸葛亮最后決定鋌而走險(xiǎn)，下令把城門打開，裝作是空城，而自己則在城樓上彈琴。當(dāng)時(shí)司馬懿在西城外看到這樣的景象，非常詫異。因?yàn)樗乐T葛亮不是一個(gè)鋌而走險(xiǎn)的人，這樣的場景其中必定有蹊蹺。因此，司馬懿下令讓部隊(duì)回撤，就這樣，諸葛亮用“空城計(jì)”嚇跑了魏軍。